Szanowny Pan
Donald Tusk
Prezes Rady Ministrów Rzeczpospolitej Polskiej
Kancelaria Prezesa Rady Ministrów
00-583 Warszawa,
Al. Ujazdowskie 1/3

Petycja w obronie wolności dostępu do naturalnych środków leczniczych, terapii i żywności

Szanowny Panie Premierze,

Zwracam się do Pana z uprzejmą prośbą o zainteresowanie skutkami wdrożenia w Polsce i Unii Europejskiej przepisów, związanych z drastycznym
ograniczeniem dostępu do naturalnej żywności, preparatów odżywczych i leczniczych, terapii wynikającego z wdrożenia często wzajemnie powiązanych ze sobą
regulacji Unii Europejskiej* i Kodeksu Żywnościowego oraz ich wprowadzania do polskiego prawa**.

Według wielu krajowych i międzynarodowych niezależnych organizacji pozarządowych, m.in. Alliance for Natural Health, Natural Health Foundation w
nadchodzących latach regulacje te będą miały następujące konsekwencje:
1. masowe ograniczenia i zakazy stosowania wielu witamin, minerałów i ziół, oraz innych produktów  pochodzenia roślinnego w suplementach diety, oraz
drastyczne obniżenie maksymalnych dozwolonych dawek witamin i minerałów,
2. drastyczne ograniczenie wolności słowa i wypowiedzi o korzystnym działaniu (zdrowotnym lub leczniczym) preparatów odżywczych i leczniczych
pochodzenia naturalnego (m.in. ziół, wyciągów roślinnych, mikstur), poprzez wprowadzenie drakońskich zasady w ramach wdrożenia
3. faktyczny zakaz większości tanich terapii naturalnych, stosujących powyższe składniki (ziołolecznictwa, terapii żywieniem, tradycyjnej medycyny chińskiej,
tybetańskiej i innych),
4. zastosowanie standardów farmaceutycznych (nieodpowiednich i niemożliwych do spełnienia) do naturalnych produktów odżywczych i leczniczych (preparaty
ziołowe, witaminowe, itp.),
5. dopuszczenie wysokich dawek 3275 pestycydów w żywności, w tym DDT i innych zakazanych przez Konwencję Sztokholmską, a także podejrzanych o
działanie rakotwórcze (m.in. 2,4-D, atrazyna, bromek metylu),
6. dopuszczenie upraw i sprzedaży roślin genetycznie modyfikowanych (uznanych często bezpodstawnie za bezpieczne), genetycznie modyfikowanych
hormonów dla zwierząt rzeźnych i mlecznych, a w najbliższej przyszłości dopuszczenie także genetycznie modyfikowanych zwierząt,
7. faktyczną likwidacja żywności ekologicznej poprzez dopuszczenie substancji chemicznych, brak zakazu napromieniowania, oraz brak informacji o dodatkach
chemicznych na etykietach,
8. uprawa przydomowa warzyw, owoców i ziół będzie wymagała (w dłuższym okresie) zezwolenia.

Zmiany te mogą mieć katastrofalne długoterminowe skutki dla obywateli i Państwa Polskiego, w tym dla:
1. wolności
  - Polacy utracą możliwość dokonania wyboru dbania o swoje zdrowie i dietę,
  - Polski Rząd utraci (o ile już nie utracił) w dużej mierze możliwość wpływania na zdrowie obywateli,
  - wszyscy w tym terapeuci, dietetycy, lekarze utracą możliwość informowania pacjentów o właściwościach zdrowotnych preparatów pochodzenia naturalnego
(o ile nie przejdą one testów klinicznych),
  - potężną władzę, w tym zakresie uzyskają zagraniczne i międzynarodowe koncerny farmaceutyczne, chemiczne, medyczne i biotechnologiczne, które
wpływając na urzędników wszystkich ciał prawodawczych, ustalających normy i certyfikujących, w tym Komisję Kodeksu Żywnościowego i Komisję
Europejską,
  na dowód tego polecam lekturę Kodeksu Żywnościowego jawnie faworyzującego te grupy interesów;
2. zdrowia publicznego:
-  dopuszczenie do obrotu substancji chemicznych podejrzanych o działanie chorobotwórcze, w tym wywołanie raka (często w wyniku brania pod uwagę przez
instytucje dopuszczające EFSA w UE i FDA w USA badań przedkładanych przez producentów i odrzucaniu wyników badań niezależnych),
-  leczenie objawów i skutków chorób w miejsce zapobiegania im przy pomocy terapii i diety, bogatych w łatwo przyswajalne przez organizm witaminy i
minerały pochodzenia naturalnego;
3. budżetu:
- wzrost kosztów leczenia, związany z zwiększeniem zachorowalności na choroby cywilizacyjne oraz leczenie skutków tych chorób drogimi lekami, objętymi
patentami,
  - stopniowe pogarszanie bilansu handlowego poprzez konieczność importu patentowanych nasion modyfikowanych genetycznie,
  - prawdopodobne nowe sankcje WTO związane z ewentualnym nie akceptowaniem przez UE lub Polskę rozstrzygnięć sporów handlowych, tak jak ma to
miejsce w przypadku odmowy importu importu wołowiny i drobiu uzyskanych z hodowli zwierząt karmionych genetycznie modyfikowanym hormonem
wzrostu (rbGH).;
4. polskiego rolnictwa i przemysłu spożywczego:
- upadek małych i średnich gospodarstw, nie mogących pozwolić sobie na zakup roślin modyfikowanych genetycznie, lub koszty procesów wytaczanych przez
firmy biotechnologiczne takie jak Monsanto w przypadku skrzyżowania się hodowanych odmian naturalnych z modyfikowanymi genetycznie,
- upadek małych i średnich firm dynamicznie rozwijających się w ostatnich latach, w wyniku rozwodnienia standardów żywności ekologicznej, na korzyść
dużych producentów i przetwórców;
5. sektora ziołolecznictwa, naturalnych produktów leczniczych i naturalnych terapii, tj. upadek tysięcy małych i średnich przedsiębiorstw:
- w wyniku zakazu informowania od 2010 roku o zdrowotnym działaniu tradycyjnych produktów leczniczych wynikającego, z braku informacji o konieczności
złożenia odpowiednich wniosków w tym zakresie (Art. 13 ), oraz ograniczenia liczby dopuszczonych w ten sposób produktów do 1500 w całej Unii
Europejskiej
- w wyniku zaporowych kosztów związanych z dopuszczeniem do produkcji po roku 2010 preparatów ziołowych, witaminowych i mineralnych, bazujących na
składnikach naturalnych, co związane jest z wprowadzeniem wymogu testów klinicznych (RCT   Randomised Clinic Tests) stosowanych obecnie w celu
dopuszczenia do produkcji nowych leków syntetycznych, zgodnie z Art. 14

Jeśli część lub wszystkie z powyższych zmian faktycznie miały by wejść w życie i obowiązywać w Polsce wzywam Pana do publicznego zajęcia stanowiska w
tej kwestii.
W imieniu swoim, rodziny i przyjaciół a także wszystkich Polaków nie godzących się na powyższe zmiany wzywam Pana do podjęcia natychmiastowych
działań w celu:
-  stworzenia w UE koalicji państw dążących do zmiany powyższych dyrektyw i Kodeksu Żywnościowego,
-  zmiany sposobu reprezentacji UE lub stanowiska UE w pracach Komisji Kodeksu Żywnościowego   w wyniku zmian w procedurach Kodeksu, które miały
miejsce w 2003 roku, pozwalających głosować członkom kodeksu w blokach handlowych 500 milionów UE obecnie jest reprezentowana jednoosobowo, m.in.
przez Basil a Mathioudakis a, zwolennika i pomysłodawcę wprowadzania opisanych rozwiązań, dysponującego 27 głosami na forum Komisji, w tym głosem
Polski; tak by stanowisko każdego z krajów mogło być właściwie reprezentowane,
-  szerokie wniesienie tematu do dyskusji publicznej, tak by polska opinia publiczna mogła zapoznać się z planowanymi zmianami, a jej reprezentanci
wypracować stanowisko zgodne z przekonaniami i potrzebami społecznymi,
-  zaangażowania się w inicjatywę organizacji referendum europejskiego, zainicjowaną przez kilka międzynarodowych organizacji pozarządowych, w tym
Alliance For Natural Health, Natural Heath Foundation w sprawie naturalnych środków leczniczych, tak by mieszkańcy Europy mogli wypowiedzieć się czy
zgadzają się na proponowane zmiany,
http://www.eu-referendum.org/polski/petitions/natural_remedies_info.html
-  zaangażowania się w inicjatywę organizacji europejskiego referendum Europa tworzona przez ludzi - dla ludzi   inicjatywy tych, którzy przeżyli Oświęcim,
które pozwoliłoby mieszkańcom Europy na stworzenie Europejskiej, konstytucji, chroniącej interesy obywateli unii a nie międzynarodowych grup interesu,
-  zaangażowanie się w inicjatywę organizacji europejskiego referendum, dotyczącego rozstrzygania wszystkich ważnych spraw w Europie przez jej mieszkańców
w drodze referendum, tak by w przyszłości nie powtórzyły się sytuacje takie jak obecna, z wdrożeniem Kodeksu Żywnościowego,
-  zainteresowania się efektami prac nad terapiami naturalnymi w zapobieganiu i leczeniu chorób cywilizacyjnych, szczególnie opartych o medycynę komórkową,
oraz podjęcie działań na rzecz wprowadzenia edukacji i programów profilaktycznych w tym zakresie, tak jak jest to czynione w wielu państwach Afryki i Azji.

Pana rządy prędzej czy później się skończą, a naciski międzynarodowych koncernów i grup interesu na rządy, agencje rządowe i inne instytucje oraz kreowanie
wygodnej im wizji Świata, będą się nasilać wraz z postępem globalizacji. W związku z tym proszę i wzywam Pana do wykorzystania tego czasu, który dostał
Pan od rodaków i historii na zmianę Świata na lepsze, oraz zabezpieczenie nas wszystkich na przyszłość przed negatywnymi aspektami globalizacji, tak byśmy
mogli świadomie z niej korzystać i kształtować jej pozytywne oblicze.
Z poważaniem


* Dyrektywa dotycząca produktów leczniczych stosowanych u ludzi (Dyrektywa 2001/83/EC zastąpiona Dyrektywą 2004/27/EC); Dyrektywa dotycząca suplementów żywnościowych (Dyrektywa
2002/46/EC); Rozporządzenia w sprawie oświadczeń żywieniowych i zdrowotnych dotyczących żywności (Rozporządzenie (EC) 1924/2006); Dyrektywa dotycząca tradycyjnych ziołowych
produktów leczniczych (zmieniająca Dyrektywę 2004/24/EC)
** Rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia z dnia 9 października 2007 r. w sprawie składu oraz oznakowania suplementów diety (Dz. U. z dnia 24 października 2007 r.), oraz inne powiązane akty